El Tribunal de Honor de la Asociación de Periodistas de La Paz,

VISTOS:

- La denuncia interpuesta en fecha 21 de febrero de 2008 por la Dra. Nancy del Rosario Romero Berríos contra el matutino JORNADA, afirmando que ese medio le negó el derecho a réplica y acompañando fotocopias de tres publicaciones cuyo contenido ella considera carente de fuente responsable, calumnioso y difamatorio contra su persona.

1. La respuesta del matutino JORNADA al Tribunal de Honor mediante carta de fecha 1° de marzo de  2008, suscrita por el sub-director Sr. Guido Pizarroso Durán, en la cual se rechazan las afirmaciones de la Dra. Romero acompañando documentación de respaldo consistente en impresos y fotocopias

CONSIDERANDO:

Que en la documentación acompañada por JORNADA se observa que de las tres publicaciones relacionadas con la Dra. Romero dos tuvieron como fuente denuncias escritas formales, presentadas ante instituciones como el Colegio de Abogados de La Paz, firmadas por personas claramente identificadas con sus nombres, apellidos y números de cédulas de identidad.

CONSIDERANDO:

Que en la tercera publicación, informando sobre una manifestación pública contra la Dra. Romero, se entremezcla relación objetiva de los hechos con juicios de valor, por ejemplo, cuando se atribuye una cita entrecomillada a un grupo o cuando se
introduce en los pies de foto opiniones que no dan cuenta de hechos concretos. No se puede atribuir una cita entrecomillada a un grupo. Si las citas fueron tomadas del documento que contiene la denuncia de varios abogados tendría que haberse señalado eso exactamente.

CONSIDERANDO:

Que en relación al derecho a réplica que según la  Dra. Romero le fue negado por JORNADA, el Subdirector de ese medio Sr. Guido Pizarroso Durán afirma categóricamente que "en el matutino JORNADA no se coarta a ningún ciudadano sus derechos, menos a servidores públicos que deseen efectuar aclaraciones, declaraciones, en el marco que señalan normas vigentes"; añadiendo luego: "No tenemos inconveniente que la Dra. Norma Romero Berríos haga conocer su verdad en forma escrita, para evitar susceptibilidades infundadas. Se le dará curso en nuestra edición respectiva."

CONSIDERANDO:

Que el ámbito de acción del Tribunal de Honor de la APLP se limita a velar por el cumplimiento de las normas éticas de la profesión, entre ellas el deber de sustentar toda publicación en fuente responsable, el cuidado en no mezclar información con opinión y el respeto del derecho a réplica por parte de los editores en favor de los particulares.

CONSIDERANDO:

Que tratándose de publicaciones con denuncias que en criterio de la parte afectada constituyen calumnia o difamación, la legislación penal vigente posibilita acciones legales para la sanción de esos delitos.

RESUELVE:

PRIMERO: Hacer llegar a la Dra. Romero copia de la carta de respuesta de JORNADA más las fotocopias de las denuncias firmadas que ese medio utilizó como fuente de sus publicaciones. En esas fotocopias se identifican decenas de denunciantes a quienes la interesada podría demandar judicialmente por la vía penal

SEGUNDO: Sugerir a la Dra. Romero que de inmediato haga uso de su derecho a réplica, tomando en cuenta que el Sub Director de JORNADA, a tiempo de reafirmar en su carta el firme respeto de ese medio al derecho de réplica, la invitó a hacer conocer su verdad en forma escrita para su publicación en dicho matutino.

TERCERO: Recomendar a JORNADA que en futuras crónicas sobre manifestaciones callejeras prime la objetividad evitando la inserción de apreciaciones subjetivas de los reporteros.

CUARTO: Enviar copias de esta resolución a las partes involucradas. Es dada en la ciudad de la Paz a los dieciocho días del mes de marzo de 2008.

TRIBUNAL DE HONOR DE LA APLP

 

Jaime Humérez Seleme                    Juan Carlos Zambrana  Vaca
       Presidente                                        Secretario

 
 
 
 
 Erick Torrico Villanueva               Carlos Soria Galvarro Terán
   Vocal                                                 Vocal